Roddy Zambrano: “Hubo foul de Agüero y Otamendi fue a chocar”

El árbitro de Brasil-Argentina, negó que haya perdido la comunicación durante el partido. Mirá qué dijo sobre los penales de Dani Alves a Agüero y de Arthur a Otamendi.

Roddy Zambrano quedó en el ojo de la tormenta tras su actuación en Brasil-Argentina por las semifinales de la Copa América. Los penales de Dani Alves a Agüero y de Arthur a Otamendi y la falta de revisión de las jugadas mediante el VAR generaron las fuertes críticas de Lionel Messi que recorrieron el mundo entero, poniendo un manto de duda a la credibilidad del torneo, y hasta un reclamo oficial de la AFA a la Conmebol mediante una carta. El juez ecuatoriano no había hablado sobre su arbitraje hasta este martes al mediodía, cuando salió al aire en la radio Super K 800 de su país. Allí, rompió el silencio y lo primero que hizo fue negar que la comunicación con el VAR estuvo cortada durante el encuentro como se especuló en la prensa a partir de versiones lanzadas por gente cercana a Leodán González, a cargo del VAR en ese encuentro. «Nunca perdimos comunicación, no entiendo cómo se puede inventar eso. Todo lo que se dice en la cancha queda grabado, a mí el VAR nunca me notificó para acercarme, el partido terminó bien», afirmó.

Sobre las polémicas, Zambrano se refirió primero al penal de Dani Alves sobre Agüero que para él fue infracción del delantero argentino sobre el lateral brasileño. «En esa jugada, ¿por qué no muestran la imagen atrás del arco? Agüero hace una falta temeraria. De esa jugada nació un contragolpe y anotó Brasil. Yo aprecié eso y mandé a jugar», expresó.

Con respecto al topetazo de Arthur sobre Otamendi dentro del área, que era penal para Argentina y el árbitro no lo cobró, comentó: «En un tiro de esquina es muy complicado ver a 18 jugadores en el área que se sujetan, se empujan… Yo vi cuando el jugador estaba caído, no la infracción. El VAR revisó y dijo que era una jugada gris. Otamendi también buscó chocar al defender y ese defensor hace lo suyo, pero quien propone y busca es Otamendi».

«Hubiese sido mejor que el VAR me llamara para evaluar yo. Hubiese querido tener esa imagen otra vez. Pero siempre tuvimos comunicación (…) Nunca hubo interferencia», aclaró Zambrano en Las Voces del Fútbol de Ecuador.

«Ventajosamente, todo lo que se habla en la cancha y en la cabina de VAR queda grabado. Entonces, ¿qué?​ En ningún momento hubo arbitraje autoritario. El partido terminó bien, alguna amarilla más o una amarilla menos, eso es subjetivo. Pero de ahí en más el partido se terminó bien. Y futbolísticamente pueden ver que Brasil fue superior en todas las fases de la Copa América. Entonces, ¿qué me están inventando», agregó.

«Dos días después del partido, revisaron todos los audios. ¿De dónde sacan que fui soberbio y que no tuvimos comunicación? Nos dieron la devolución en el aulam nos dijeron la parte técnica, que pudo hacerse mejor, pero no pasó nada más», sostuvo.

Además, elogió a Messi aunque se mostró sorprendido por las críticas del 10 argentino. «Messi es un jugador que se dedica a jugar. Nunca tuve problemas con él. La verdad, me sorprendieron las declaraciones de él luego del partido, pero bueno cada quien tiene su opinión». Y cerró incluyendo un comentario futbolístico: «Todo acabó bien. Brasil fue superior en toda la fase de la Copa. Sabíamos que el perdedor iba a buscar a algún culpable en este partido, en este caso el árbitro».

«Yo estoy muy tranquilo con mi trabajo. El presidente (Seneme, de los árbitros de la Conmebol) me dijo que me quede tranquilo porque él estaba contento con mi trabajo. Sabíamos que el equipo que perdía iba a buscar un culpable, y esos culpables íbamos a ser nosotros», dijo Zambrano.

También, Zambrano aclaró que su esposa no es secretaria de Seneme, ni trabaja para la FIFA.​ «Esas cosas a uno lo incomodan. Hay gente que lee eso y se cree que es verdad», contó.

Comentários no Facebook