Iturrioz vinculó el robo al camión de caudales en Comodoro con una posible entrega

El ministro destacó la detención de los sospechosos y reclamó mayor firmeza judicial frente al delito y la reincidencia.

El ministro de Seguridad de Chubut, Héctor Iturrioz, destacó el trabajo realizado por la Policía del Chubut para detener a los tres sospechosos involucrados en el violento asalto al camión de caudales ocurrido en Comodoro Rivadavia y sostuvo que la rápida captura fue posible gracias a una investigación coordinada.

“Me dieron uno de los mejores regalos del Día del Padre, porque la noticia llegó el domingo cuando nos informaron que los habían podido atrapar”, expresó el funcionario.

Iturrioz resaltó la participación del perro rastreador y de su guía, a quienes calificó como profesionales de amplia experiencia. “Alguien sabía exactamente qué camión llevaba el dinero”, afirmó.

Respecto al asalto, el ministro consideró que existen elementos suficientes para presumir que hubo información interna sobre el traslado de los fondos.

“Fue un hecho muy grave. Todo indica que el camión fue entregado. Alguien sabía cuánto dinero llevaba, por dónde circulaba y cuál era el vehículo que transportaba la recaudación”, señaló.

Según indicó, se trataba de un convoy integrado por varios camiones, pero los delincuentes atacaron precisamente aquel que trasladaba el dinero.
Para Iturrioz, este tipo de hechos son consecuencia de una sensación de impunidad que, según su mirada, se ha instalado entre ciertos delincuentes habituales.

“La impunidad es una mezcla de defectos que tiene el sistema y que genera la sensación de que nada va a pasar. Espero que esta vez la Justicia aplique el máximo rigor que permite la ley y no nos quedemos en los mínimos de la escala penal”, sostuvo.

El titular de la cartera de Seguridad fue especialmente crítico con las resoluciones judiciales que, a su criterio, terminan favoreciendo a delincuentes reincidentes.

“Hay personas que han hecho del delito un modo de vida, tienen numerosos antecedentes y patrimonios que no pueden justificar. Todo eso es producto de actividades ilícitas y, sin embargo, muchas veces reciben beneficios”, cuestionó.

Como ejemplo, recordó un caso ocurrido en Esquel, donde una persona acusada de un robo agravado habría accedido a una suspensión de juicio a prueba. “Así no se soluciona ningún problema de inseguridad”, remarcó.

“Comodoro fue peor que Rosario”

Héctor Iturrioz también se refirió a las comparaciones que suelen realizarse entre Comodoro Rivadavia y Rosario en materia de violencia urbana. “Hace algunas semanas alguien dijo que Comodoro se podía convertir en Rosario. Yo lo corregí públicamente: Comodoro fue peor que Rosario”, afirmó.

Para fundamentar su postura recordó que la ciudad llegó a registrar tasas de homicidios muy elevadas. “Hubo momentos en que tuvimos 16 homicidios cada 100 mil habitantes, una cifra que Rosario nunca alcanzó”, aseguró.

Además, cuestionó decisiones judiciales vinculadas a pedidos de allanamientos en investigaciones sobre violencia armada. “Si nosotros solicitamos 36 allanamientos y la Fiscalía rechaza 15 sin explicación, claramente estamos trabajando con limitaciones. Así es imposible combatir el problema de fondo”, manifestó.

Consultado por el nuevo tiroteo registrado en la zona alta del barrio Petrovelli, el ministro insistió en que la principal solución pasa por retirar de circulación las armas ilegales.

“La solución es sencilla de entender: hay que sacar las armas de la calle. Pero si sabemos quiénes son, dónde viven y hasta dónde guardan las armas, y no obtenemos las autorizaciones necesarias para allanar esos lugares, entonces las armas siguen circulando”, sostuvo.

En ese contexto, aseguró que la Policía trabaja permanentemente en tareas preventivas y de patrullaje, aunque muchas veces se encuentra condicionada por la falta de denuncias formales y por el temor de los vecinos.

“A veces se le exige a la gente que declare y dé su nombre, pero ¿cómo le vas a pedir eso a un vecino que ve que quienes generan violencia no tienen consecuencias? Se genera un círculo vicioso muy difícil de romper”, explicó.

Finalmente, Iturrioz atribuyó buena parte del problema de la reincidencia a una visión judicial que, según sostuvo, minimiza la responsabilidad individual de los delincuentes.

“La influencia de Zaffaroni fue nefasta. Hay jueces y fiscales que trabajan muy bien, pero también hay otros que solamente piensan en el “pobre angelito» que va a estar privado de la libertad. Practican una visión según la cual la sociedad empuja a las personas al delito, y eso no puede ser una excusa”, afirmó.

Y concluyó con una comparación dirigida a reivindicar el rol de las fuerzas de seguridad: “La Policía está llena de hombres y mujeres que vienen de hogares muy humildes y eligieron respetar las normas y defender a la sociedad. El origen no determina que una persona tenga que delinquir”.