Chubut: El Tribunal de Revisión ratificó prisión por 6 meses para Cisterna, Oca y Musante

Los jueces García y Moreno avalaron la resolución del magistrado de la causa. Cisterna, Oca y Patricio Musante continuarán detenidos por seis meses. Los empresarios Torraca, Salaberry y Ruso mantendrán la prisión domiciliaria durante tres meses. En tanto que Villegas seguirá en libertad.

Las audiencias de revisión de detenciones dejaron el tablero procesal inalterable. El Tribunal de Revisión conformado por los jueces José García y Mirtha Moreno validó ayer cada una de las medidas de coerción dictadas por el juez Sergio Piñeda.

Víctor Cisterna (exjefe de Gabiente), Pablo Oca (exministro de Economía) y Patricio Musante (expresidente de la Cámara de la Construcción y representante de la empresa Sudelco) continuarán detenidos en establecimientos carcelarios durante seis meses.

Los jueces manifestaron que la resolución de Piñeda «estuvo conforme a derecho» y ratificó de esta manera lo dispuesto en la audiencia maratónica que comenzó el jueves a primera hora y culminó el viernes a la medianoche.
El abogado Fabián Gabalachis que patrocina a Oca volvió a pedir prisión domiciliaria con la utilización de una tobillera electrónica y remarcó que el exministro de Economía «no tiene ni capacidad económica ni injerencia sobre la sociedad».

Gabalachis aseveró que la prisión preventiva «es una extorsión para mandarles un mensaje a otras personas que en el futuro también pueden llegar a ser procesadas». Insistió que los tres viajes al exterior de Oca «no fueron de placer», por el contrario «todos estuvieron vinculados a la colocación de un bono».

VILLEGAS EN LIBERTAD
Los fiscales intentaron subsanar la omisión de la imputación en la audiencia del jueves pasado y requirieron una medida de coerción para el titular de Villegas Construcciones.

García y Moreno cuestionaron duramente a los fiscales Marcos Nápoli y Héctor Iturrioz, alegando que la omisión «no tuvo nada que ver con el cansancio del juez Piñeda», sino que estuvo estrictamente relacionado a la inexistencia de la imputación de la parte acusatoria.

Galende, abogado de Juan Carlos Villegas, responsabilizó a los fiscales porque «el jueves pasado se perdieron la oportunidad de solicitar medidas coercitivas contra Villegas» y subrayó que «esa confusión ya no tiene retorno»».
Consideró además que los fiscales «le faltaron el respeto al juez Piñeda al indicar que se había confundido producto del cansancio de una audiencia que duró 16 horas».

En su resolución, los jueces Moreno y García coincidieron en que «los representantes del Ministerio Público Fiscal equivocaron el camino porque reconocieron que producto del cansancio de la maratónica audiencia nada dijeron de Villegas respecto de medida coercitiva alguna». De esta manera, el empresario afrontará el proceso de investigación en libertad.

En el caso de Esteban Torraca, el abogado Iglesias esgrimió sus fundamentos por videoconferencia. Atacó la existencia de una asociación ilícita como fundamento de una pena grave justificativa de la prisión preventiva por peligro de entorpecimiento y riesgo de fuga.

Asimismo, se refirió al arraigo de su cliente y su actitud permanente de colaborar con el proceso. En su resolución los jueces revisores decidieron que continúe sometido a proceso con la modalidad de arresto domiciliario.

Fuente: El Chubut