La diputada nacional por Chubut, destacó la importancia de tomar decisiones basadas en principios legales y no en la «temperatura del momento».
La diputada nacional por Chubut, Ana Clara Romero, se pronunció sobre el polémico caso del senador Edgardo Kueider, defendiendo una postura clara en cuanto al respeto al Estado de derecho y las garantías constitucionales.
Romero destacó la importancia de tomar decisiones basadas en principios legales y no en la «temperatura del momento» ni en la demagogia política.
El riesgo de las decisiones oportunistas
Romero dijo que el caso Kueider es un ejemplo de cómo, en ocasiones, se priorizan las decisiones rápidas y populares por encima del análisis profundo y el respeto a las normas constitucionales. En su opinión, «es fácil decirle a la gente que hay que excluir», pero lo que se requiere en estos casos es detenerse a reflexionar y pensar en las consecuencias a largo plazo.
«El riesgo es habilitar un camino que ponga en jaque el sistema de justicia y la institucionalidad del país», señaló la diputada, recordando que la exclusión o el desafuero de un senador no debe ser una medida tomada de manera arbitraria o demagógica, sino que debe seguir un proceso legal que respete los derechos de defensa de los involucrados.
Propuesta de su espacio: Suspensión y desafuero de Kueider
Romero dejó en claro que el proyecto presentado por su espacio político fue el que defendió la senadora Andrea Cristina y que proponía suspender al senador Kueider, desaforarlo y quitarle su dieta, tal como había solicitado la justicia. «Esto permitía habilitar el proceso judicial, dándole a la justicia el espacio para investigar y avanzar», argumentó la diputada, destacando que esta medida hubiese eliminado los privilegios del senador sin violentar el derecho de defensa.
«La exclusión sin una debida defensa no solo es una violación de los derechos del senador, sino que también era una falta de respeto al propio sistema democrático y a la justicia», expresó.
Fuente: RED 43